最新欧美精品一区二区三区,在线天堂中文最新版,亚洲一,二,三区在线观看,制服丝袜另类专区制服,亚洲熟妇少妇任你躁在线观看无码

Asana:大起大落的Asana,剩者為王

Asana用戶界面


Asana創(chuàng)立于2008年,美國加州,主營為辦公協(xié)同軟件(類似于釘釘),旨在提升數(shù)字工作者的工作效率。創(chuàng)始人Dustin Moskovitz(以下簡稱DM)自帶光環(huán)加持——這哥們是Facebook的元老之一,11年福布斯將他列為世界上最年輕的自主創(chuàng)業(yè)的億萬富翁,因為占7.6% Facebook的股份。


Asana近一年股價走勢

Asana從今年6月開始上演了一波波瀾壯闊的暴漲,除了業(yè)績持續(xù)超預(yù)期之外,很重要的原因是創(chuàng)始人DM進行的一波增持操作,DM不僅增持,而且還是賣Facebook的股份來增持…這無疑給了投資者們相當強的信心,Asana估值和股價一路高歌猛進。但是近兩個月Asana股價又經(jīng)歷了一波單邊暴跌,其中原因何在,后續(xù)經(jīng)營又會怎樣,下面進行詳細分析。


01 核心看點


(1)協(xié)作軟件賽道邏輯驗證成立(主要玩家客戶和營收保持高增長,大企業(yè)在這塊預(yù)算有不斷增加的趨勢),穩(wěn)健增長,基本沒有退潮風險。終局TAM或達到365億-644億美元,中性估計20年市場規(guī)模230億美元,至23年將增至320億美元,CAGR11.6%;

(2)Asana滲透率不到3%,還非常低,展望未來仍有提升的趨勢。不過這個賽道競爭也非常激烈,Asana和Monday、Atlassian等產(chǎn)品沒有本質(zhì)差異——Asana很難一家獨大,多寡頭可能是這個賽道的終局,也就是說這個賽道基本沒有α;

(3)目前Asana的產(chǎn)品體驗(客戶反饋)和第三方評分都不錯,用戶增長(尤其是大客戶增速)和NRR均優(yōu)質(zhì),而現(xiàn)階段市場定價核心就在用戶和NRR;

(4)這個賽道的玩家都燒大量的營銷成本獲客,從過往股價表現(xiàn)來看,市場容忍度還是很高的。但是到大環(huán)境殺估值的時候,Asana也基本是逃不掉的。未來增速放緩,獲客成本仍居高不下甚至上升的時候,仍有進一步磨估值的可能,LTV/CAC會逐步提升在定價中的地位;

(5)此前短期催化在于CEO增持,以及疫情推遲復(fù)工。支撐現(xiàn)在估值的邏輯:21-23年營收CAGR52%,基本可以beat;


02 商業(yè)模式與行業(yè)情況


SaaS的商業(yè)模式不用多說,是最好的生意之一,核心邏輯在于用戶量與NRR(凈留存率)齊升將帶來可持續(xù)性的指數(shù)級增長,今年10*10,明年12*12,后年15*15…也就是說,用戶量和存量用戶的花費都是同步增長的,越往后越賺錢。

Asana主營為辦公協(xié)同軟件,這個賽道的本質(zhì)是解決企業(yè)內(nèi)部協(xié)作低效的痛點——據(jù)統(tǒng)計,企業(yè)員工60%的時間是花在工作協(xié)同上。這也是DM離開Facebook創(chuàng)業(yè)的初心,因為協(xié)作實在是太困難了,企業(yè)越大越是這樣。另外,這個賽道也是疫情的受益者,由于疫情助推了遠程辦公和協(xié)作,改變了工作習慣的范式,這是不可逆的邏輯,所以賽道未來坡還很長。

企業(yè)新增支出調(diào)研

據(jù)調(diào)研報告,協(xié)同軟件在企業(yè)花費的增速不錯(紅框部分),雖然低于云計算、網(wǎng)安、AI等。31%的CIO預(yù)計協(xié)作管理(右圖,Task Mgmt)支出將繼續(xù)增加,65%認為支出將維持。

據(jù)19年Forrester報告,全球信息工作者(白領(lǐng))大約12.5億,Asana滲透率不到3%;20年IDC的報告顯示,協(xié)作軟件市場規(guī)模230億美元,至23年將增至320億美元(CAGR11.6%)。

如果從終局的角度測算,以分析機構(gòu)BCM的模型來看,12.5億信息工作者,Excel覆蓋率60%,即7.5億。假設(shè)50%協(xié)同軟件滲透率,則有3.75億。平均每月花費11美元,TAM~500億美元。如果滲透率45%-65%,對應(yīng)TAM365億-644億美元。Asana 21年營收不到4億美元,對應(yīng)終局TAM滲透率1%左右,還有比較大的想象空間。

這個賽道還是比較優(yōu)質(zhì)的,不過競爭也非常激烈。Asana競爭對手主要包括Monday、Smartsheet、Atlassian...調(diào)查訪談受CIO歡迎程度(上圖),Asana僅次于微軟和Atlassian。在這樣的賽道中,先發(fā)優(yōu)勢至關(guān)重要:軟件本身并沒有太多差異化,所以誰先搶占用戶和獲取黏性,誰就更有機會產(chǎn)生持續(xù)的競爭力。

接下來從數(shù)據(jù)看Asana的經(jīng)營情況——


03 經(jīng)營情況


(1)產(chǎn)品

Asana界面友好適用,基本5mins上手:權(quán)責清晰(知道做什么、誰負責、時效);透明(每個人都知道進展,便于協(xié)同)。并且融合100個第三方應(yīng)用(微軟、Google、Github、Salesforce...),可以直接在Asana界面中操作,不用再切換。

軟件業(yè)權(quán)威分析機構(gòu)G2在20年將Asana評為協(xié)同管理軟件第一名;機構(gòu)Glassdoor評分: 4.9分/5.0分,98% CEO認可;連續(xù)4個季度Great Place to Work 和 FORTUNE評選為top 5協(xié)同軟件。

(2)核心指標:用戶、NRR

Asana >5k和>50k用戶季度貢獻營收

Asana的用戶增速情況保持不錯:Q3消費大于5k美元用戶達到14143,同比增長58%,相較于Q2的61%略有下降。環(huán)比增長10.4%,相較于Q2的環(huán)比增速13.6%也略放緩,與Q1的水平相當;消費大于50k美元用戶達到739,同比增132%,相較于之前季度的增速仍有提升。環(huán)比增23.6%,與Q2水平相當??傮w來說,大客戶的增長情況不錯,而中等客戶(消費大于5k)的增長有所放緩。

Asana數(shù)據(jù)模型

接著看NRR。過往的NRR基本保持在110%-120%之間,這一指標未來和賽道expand(企業(yè)支出)強相關(guān),所以基本沒有退潮風險。Asana Q3整體的NRR~120%,相較于此前115%-118%有小幅的提升。其中消費大于5k和50k的NRR分別為130%和145%,這個基本面仍然是非常穩(wěn)健的。

(3)競對

前文提到Asana的競對主要是Atlassian和Monday等。(補充說明,協(xié)作軟件產(chǎn)品并不限于溝通,所以區(qū)別于Skype,WeChat, WhatsApp, Microsoft Teams, Slack...)通過對幾家公司的產(chǎn)品經(jīng)理訪談?wù){(diào)研,協(xié)作軟件這個賽道并沒有明顯的壁壘,軟件產(chǎn)品之間比較同質(zhì)化。其中Atlassian的產(chǎn)品jira雖然比較老化,但是用戶用得久自然產(chǎn)生了黏性,更換的動力不強。

下面主要對比分析Asana、Monday和Smartsheet:

Asana的比較優(yōu)勢在于內(nèi)部協(xié)作提升效率,增速顯著快于Smartsheet,后者類似增強版的excel,場景適用性上不足。從三家大客戶增速來看,大企業(yè)在辦公軟件預(yù)算有增加趨勢——這也反過來驗證了賽道增長邏輯。

目前Asana在財富500強滲透率已經(jīng)比較高了(67%),支撐估值主要靠NRR的增速。在三家里,Arana這個指標~120%高于Monday,但比Smartsheet 128%要低。獲客成本方面,三家都非常高,但由于LTV(客戶終身價值)也非常高,所以市場容忍空間比較大。

主要協(xié)同軟件對比

如上圖對比,幾款競品在定價和評分上大同小異,評分基本在4.1-4.3分,價格上Monday稍微便宜一點。在知名度和使用率上,目前Smartsheet均占上風,不過Asana和Monday發(fā)展顯著更快,有望拿下更多市場份額。

前文有提到過,Asana這個生意模式不錯,通過協(xié)助跨部門、跨團隊的工作,有效降低內(nèi)耗,提升企業(yè)效率。SaaS模式天然expand能力更強,邊際擴張成本低。不過這個賽道的產(chǎn)品差異化程度比較低,先發(fā)優(yōu)勢至關(guān)重要,是場與時間的賽跑,從卡位情況來看,Asana的局面還是不錯的。

一般的擴張路徑是從某個企業(yè)內(nèi)部一個小團隊開始,這個團隊用的好了會推薦給其他組,乃至跨部門。這樣的口碑擴張模式有望在未來降低營銷費用,不過目前Asana仍處高速發(fā)展,燒錢換客戶的階段。

總體來說,Asana增長和經(jīng)營穩(wěn)健,享受賽道高速發(fā)展的紅利。在這個過程中,由于競爭激烈,燒錢提市占率無可避免。此前市場對虧損容忍度高,但在通脹和加息預(yù)期下出現(xiàn)了大幅殺估值的情況。


04 估值與風險


MS估值模型

大行的目標價中MS給的$151最高,對應(yīng)的21-23年營收CAGR52%——Asana基本可達到這個增速預(yù)期,不過估值上對應(yīng)22財年EV/S 52.6x,這個水位在目前的市場環(huán)境下難以達到。也就是說,Asana的風險主要在估值。

我們相對保守的從接近天花板的情況反推:如前文所述,假設(shè)TAM 450億美元,Asana 5年市占率達到8%,則營收36億美元,對應(yīng)CAGR48.4%(增速基本可達到,可能偏高一點)。取遠期p/s 10x,市值360億美元。按15%折現(xiàn)率折現(xiàn)至今~180億美元。也就是在偏保守情況下,Asana市值仍有上升空間,待這輪殺估值后或有不錯的修復(fù)。


歡迎您使用Asana( https://asana.com/product )!

更多資訊
暫無其它資訊
查看全部